- I -
ТЕНЬ В ДУШЕ ЧЕЛОВЕКА
практика

Практические блоки модуля
  1. Дискуссия: "Где проходит граница между «психологическим», «эзотерическим» и «духовным» в терапевтической практике?
  2. Терапевтическая аналитика «эзотерического/духовного» опыта.
  3. Опыт мифологического мышление. Апофения.
  4. Мифологические искажения в динамике симптома.
  5. Введение в метод амплификации: работа с образом через расширение культурного контекста.
Техники:
#001-at: "Полюса души".
#002-at: "Конъюнкция: образы слияния и интеграции".
...

Работа с личной историей

"ВСТРЕЧА С ДУШОЙ"

Цели:
  • осознание концептуального контекста понятия «Душа»;
  • символизация внутреннего опыта;
  • формирование нарратива, связанного с этим понятием.

Формат:
  • рефлексия,
  • визуализация,
  • символизация,
  • обсуждение в малых группах (3 – 4 человека),
  • большой круг.

1. Рефлексия.

Вопросы для рефлексии:
•        Когда вы впервые «встретились» с понятием «душа» — в каком контексте, в каком возрасте? Что это было для вас?
•        Если бы вы должны были объяснить ребёнку, что такое «душа», — что бы вы сказали?
•        Есть ли в вашей клинической практике ситуации, когда вы интуитивно обращаетесь к этому понятию — пусть не формулируя его явно?
•        Какие «традиции» (богословская, философская, психологическая, народная) оказали наибольшее влияние на ваше понимание?

2. Визуализация.

3. Символизация.

4. Описание.

Групповая рефлексия

"Где проходит граница между психологическим, эзотерическим, духовным"

...аше понимание?

Терапевтический анализ

"Духовный опыт"

....

Терапевтический анализ

"Мифологические искажения в динамике симптома"

.....

Работа с образом через расширение символического контекста

"Введение в метод амплификации"

.....

Символизация внутреннего опыта

"Полюса души"

.....

Границы познаваемого

"ИМАЖИНЕР"

В философской антропологии Жильбера Дюрана (Gilbert Durand, 1921 – 2012) понятие имажинера (l'imaginaire) обозначает фундаментальное измерение человеческого существования, в котором образы, символы, мифы и архетипические структуры образуют относительно самостоятельную систему организации опыта.

Имажинер представляет собой динамическую структуру, посредством которой человек символически осмысляет мир, собственное существование, отношения со временем, смертью и трансцендентным.

Центральная идея Дюрана заключается в том, что воображение обладает собственной организующей логикой, которая не сводится ни к рациональному мышлению, ни к чувственному восприятию, ни к воспроизведению ранее полученного опыта.

Символическая деятельность является фундаментальной человеческой способностью, а создаваемые ею образы обнаруживают устойчивые закономерности, проявляющиеся в мифологии, религии, искусстве, литературе и повседневной жизни.

Ключевая работа, в которой Дюран систематически разрабатывает эту концепцию: Les Structures anthropologiques de l'imaginaire ("Антропологические структуры воображаемого", 1960). Здесь он предлагает классификацию образных структур, основанную на взаимодействии телесных доминант, символических схем, архетипических образов и мифологических систем.

Дюран рассматривает (символический) образ не как вторичную репрезентацию реальности, а как самостоятельный способ организации человеческого отношения к миру. Имажинер становится посредником между биологической организацией человека, его психической жизнью и культурно-историческими формами существования.

Ключевые понятия теории

Образ / image

Конкретная чувственно-смысловая репрезентация, например - гора, меч, пещера, чаша, дерево, ночь, солнце

Воображение / imagination

Способность производить, преобразовывать и связывать образы

Имажинер / imaginaire

Организованная система образов, схем, архетипов, символов и мифов, посредством которой человек конституирует осмысленный мир

Имагинальное / imaginal

Термин Анри Корбена для обозначения онтологически значимого "мира образов", который не сводится ни к чувственной реальности, ни к субъективной фантазии


Само слово imaginaire иногда переводят как "воображаемое", но нужно помнить, что речь идет о самостоятельном антропологическом измерении, а не о совокупности иллюзий или субъективных фантазий.

Имажинер также не тождествен бессознательному в психоаналитическом смысле. Он включает бессознательные мотивации, но проявляется и в сознательных формах - в языке, в политике, в науке, в архитектуре и искусстве, в религии, в массовой культуре и в повседневной жизни.

Антропологический траект

Центральное понятие Дюрана - trajet anthropologique - "антропологический траект/троектория". Это постоянный, непрерывный процесс обмена между двумя полюсами человеческого бытия:
  • субъективными, телесными и психическими побуждениями человека (биологический полюс);
  • требованиями, законами и воздействиями природной и социальной среды (средовой полюс).

Антропологический траект - это придание самостоятельного онтологического статуса тому, что находится "между" - между субъектом и объектом, между природой и культурой, между животным и рациональным, между духом и жизнью, между внутренним и внешним, между проектом (будущим) и историей (прошлым).

Образ не возникает исключительно «изнутри» психики, но и не навязывается человеку исключительно культурой. Он формируется в промежуточном движении между телом и миром, субъектом и средой, природой и культурой.

Имажинер формируется в этом двустороннем движении. Человеческое тело предоставляет исходные схемы действия и переживания, тогда как культура наполняет их конкретными образами, мифами и символическими значениями. В свою очередь, усвоенные культурные формы изменяют способы переживания телесного опыта.

Например, вертикальное положение тела связано с различением верха и низа. Но конкретное значение и символизм высоты/возвышенного - гора, небесная власть, духовное восхождение, государственная иерархия или социальный успех - определяется культурной средой. Телесная структура создает направленность символизации, но не предписывает ей единственного содержания.

Имажинер находится не внутри изолированного субъекта и не снаружи него. Он образуется в отношениях между организмом, психикой, материальным окружением, историей и культурой.

Структурная организация имажинера

Рефлексологическая доминанта - это наиболее элементарная телесно-моторная направленность активности человека. Дюран опирался на рефлексологию своего времени (Ухтомский) и выделял три фундаментальные доминанты:
  1. Постуральная- вертикальная организация человеческого тела, удержание равновесия, различение верха и низа.
  2. Пищеварительная - поглощение, удержание, переваривание, включение внутрь, выведение.
  3. Ритмическая, или копулятивная - повторение, чередование, сексуальный ритм, цикличность.
Эти доминанты задают телесно-аффективные направления активности, на основе которых формируются ментальные схемы, концептуализирующие жизненный опыт.

Особое значение имеет понятие schème - это динамические схемы, котораые связывают телесное действие с образной организацией опыта. Например, вертикальное положение тела и движение вверх могут становиться основанием символической схемы восхождения, которая затем выражается в образах горы, лестницы, небес, полёта и духовного возвышения.

Схема выражает символическую направленность активности человека - подниматься, разделять, падать, поглощать, укрывать, возвращаться, соединять. Схема - это "глагольный" уровень имажинера:
  • восходить;
  • отсекать;
  • различать;
  • проникать внутрь;
  • окружать;
  • смешивать;
  • повторять;
  • умирать;
  • возрождаться.
Дюран определяет схему как динамическое и аффективное обобщение образа. Именно она соединяет телесную экспрессию с архетипической репрезентацией.

Архетип у Дюрана представляет собой относительно устойчивую форму организации образов, возникающую на пересечении динамической схемы и символического представления. Архетип - это первичная смысловая конкретизация схемы.

Например:
  • схема восхождения получает архетипическую форму вершины или неба;
  • схема разделения воплощается в архетипическом образе меча/ножа;
  • схема удержания или вбирания в себя воплощается в образе чаши, могилы или материнского лона;
  • схема циклического возвращения манифестируется образом колеса.
Модель архетипа у Дюрана не совпадает с юнговской моделью.

Символ является более конкретным и культурно изменчивым выражением архетипической организации. Это чувственно воспринимаемый образ, через который выражается смысл, не присутствующий непосредственно и не исчерпывающийся однозначным определением.

В отличие от условного знака символ:
  • не имеет единственного фиксированного значения;
  • соединяет явное и неявное;
  • сохраняет смысловую избыточность;
  • зависит от контекста;
  • не исчерпывает своего влияния после понятийного объяснения.
Символ нельзя окончательно "расшифровать". Его можно интерпретировать, включать в смысловые ряды, сопоставлять с другими символами, но нельзя заменить исчерпывающей формулой.

В позднем тексте Дюран связывает символ не столько с греческим symbolon, сколько с symbolē - встречей, соединением, перекрестком. Символ удерживает дистанцию между символизирующим образом и тем смыслом, на который он указывает. Утрата этой дистанции превращает живой символ либо в буквальный предмет веры, либо в пустой знак.

Миф объединяет схемы, архетипы и символы в динамическое повествовательное единство. Поэтому мифологические системы обнаруживают внутреннюю структуру, которая может исследоваться независимо от их буквального содержания.

Миф - это наиболее развернутая форма организации имажинера. Мифологическая структура может проявляться:
  • в литературе;
  • в политической идеологии;
  • в биографии;
  • в научной картине мира;
  • в рекламе;
  • в национальной истории;
  • в психотерапевтическом нарративе;
  • в социальных процессах.
Миф организует отношения между символами, персонажами, действиями и ценностями.

Цепочка символической организации имеет следующий вид:
доминанта → схема действия → архетип → символ → миф
Однако это не линейная причинность. Миф и культура, в свою очередь, влияют на то, как человек переживает собственное тело, эмоции и действия.




shs.cairn.info

Термин «шизоморфная» здесь имеет структурно-типологическое значение и не предполагает диагностики шизофрении. Аналогично «мистическая» структура не обязательно связана с религиозным мистицизмом.

Два режима и три структуры имажинера

Наиболее известным результатом исследований Дюрана является разделение имажинера на два фундаментальных режима — дневной и ночной. При этом ночной режим включает две различные структуры, вследствие чего полная классификация имеет трёхчастный характер.


Дневной режим — героическая, или шизоморфная структура
Основной принцип — разделение и противопоставление. Он выражается в символах света, высоты, оружия, чистоты, победы и восхождения. Время и смерть воспринимаются как силы, которым необходимо противостоять. Характерная мифологическая фигура — герой, побеждающий чудовище.


Ночной режим — мистическая, или антифразическая структура
Основной принцип — вмещение, погружение и сближение. Центральными становятся символы материнского лона, пещеры, дома, сосуда, воды, пищи и укрытия. Угрожающие образы преобразуются в образы близости и защищённости. Смерть символически переосмысляется как возвращение, покой или погружение в глубину.


Ночной режим — синтетическая, или драматическая структура
Основной принцип — соединение противоположностей посредством ритма и времени. Её символы — колесо, спираль, дерево, луна, семя, цикл смерти и возрождения. Противоречия включаются в последовательность превращений, где разрушение и обновление становятся моментами единого процесса.
Эта классификация опирается на таблицу из «Антропологических структур имажинера» и воспроизводится в специализированном исследовании концепции символа у Дюрана.

Термин «шизоморфная» здесь имеет структурно-типологическое значение и не предполагает диагностики шизофрении. Аналогично «мистическая» структура не обязательно связана с религиозным мистицизмом.
.....
.....